“Πόλεμος” μεταξύ Φάμελλου και ΣΥΡΙΖΑ: “Οι έδρες ανήκουν στους ψηφοφόρους, η ηγεσία δεν τους εκφράζει” – “Ο ίδιος ήταν το αδιέξοδο”

Η αποχώρηση του Σωκράτη Φάμελλου από τον ΣΥΡΙΖΑ εξελίσσεται σε μετωπική πολιτική αντιπαράθεση, με την Κουμουνδούρου να τον κατηγορεί ότι εγκαταλείπει το κόμμα διατηρώντας, ωστόσο, τη βουλευτική του έδρα. Από την άλλη πλευρά, συνεργάτες του πρώην προέδρου υποστηρίζουν πως η σημερινή ηγεσία δεν εκφράζει πλέον ούτε τη βούληση των ψηφοφόρων ούτε το πολιτικό και προγραμματικό πλαίσιο πάνω στο οποίο στηρίχθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Οι σχέσεις ανάμεσα στον Σωκράτη Φάμελλο και τον ΣΥΡΙΖΑ βρίσκονται πλέον σε οριακό σημείο, καθώς η αντιπαράθεση γύρω από τη βουλευτική του έδρα έχει μετατραπεί σε μια ευρύτερη σύγκρουση σχετικά με την πολιτική φυσιογνωμία, τη συνοχή και τη μελλοντική πορεία του κόμματος. Πηγές της νέας ηγεσίας υποστηρίζουν ότι «ο ίδιος αποτέλεσε το αδιέξοδο», ενώ το περιβάλλον του πρώην προέδρου αντιτείνει πως εκείνος συνεχίζει να εκφράζει «την κοινωνική απαίτηση για την ενότητα της Αριστεράς».

Η αντίδραση των συνεργατών του Σωκράτη Φάμελλου ήταν άμεση και ιδιαίτερα έντονη, καθώς αμφισβήτησαν ευθέως την πολιτική νομιμοποίηση της σημερινής ηγεσίας. Όπως αναφέρουν, «οι βουλευτικές έδρες ανήκουν στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και στο πολιτικό και προγραμματικό σχέδιο του κόμματος». Επισημαίνουν, όμως, ότι αυτό το σχέδιο «δεν εκφράζεται πλέον ούτε εκπροσωπείται από τη σημερινή ηγεσία της Κουμουνδούρου».

Με αυτή τη θέση, το περιβάλλον του πρώην Προέδρου απορρίπτει τις αιτιάσεις ότι η διατήρηση της βουλευτικής έδρας αποτελεί προσωπική επιλογή ή ένδειξη απομάκρυνσης από τη λαϊκή εντολή. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι ο Σωκράτης Φάμελλος εξακολουθεί να εκφράζει την πολιτική και προγραμματική συνέχεια του ΣΥΡΙΖΑ, παρά το γεγονός ότι αποχώρησε από τις οργανωτικές δομές του κόμματος. Όπως σημειώνουν χαρακτηριστικά οι ίδιες πηγές, «ο Σωκράτης Φάμελλος εκπροσωπεί σταθερά τόσο τους ψηφοφόρους όσο και την κοινωνική απαίτηση για την ενότητα της Αριστεράς».

ΣΥΡΙΖΑ κατά Φάμελλου: «Μια ξεκάθαρα διασπαστική επιλογή»

Η Κουμουνδούρου απάντησε σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του Σωκράτη Φάμελλου περί πολιτικού αδιεξόδου και αποδίδοντας στον ίδιο την ευθύνη για την κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα. «Ο ίδιος ήταν το αδιέξοδο», αναφέρουν κομματικές πηγές, υποστηρίζοντας ότι η πορεία του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη διάρκεια της προεδρίας του βαρύνει τον ίδιο.

Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται η επιλογή του πρώην προέδρου να ανεξαρτητοποιηθεί, χωρίς όμως να παραδώσει τη βουλευτική του έδρα. Η σημερινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι αυτή η στάση είναι πολιτικά αλλά και ηθικά αντιφατική. Όπως σημειώνουν πηγές της Κουμουνδούρου, «ο κ. Φάμελλος δεν ακολούθησε το παράδειγμα άλλων στελεχών, τα οποία μετά την αποχώρησή τους επέστρεψαν τη βουλευτική τους έδρα. Αντίθετα, επέλεξε να αποχωρήσει διατηρώντας την».

Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ακόμη ότι δεν θυμούνται άλλη περίπτωση πρώην προέδρου κόμματος να έχει επιλέξει αντίστοιχη στάση, χαρακτηρίζοντας την επιλογή του ως ξεκάθαρα διασπαστική. Όπως αναφέρουν, «είναι τουλάχιστον αντιφατικό να επικαλείται την ενότητα, όταν η απόφασή του συνιστά μια καθαρά διασπαστική κίνηση».

Η κριτική της Κουμουνδούρου γίνεται ακόμη πιο έντονη, καθώς συνδέει τη διατήρηση της έδρας με τις δημόσιες αναφορές του Σωκράτη Φάμελλου στις αξίες της Αριστεράς, της συλλογικότητας, της συντροφικότητας και της ενότητας. Σύμφωνα με κομματικές πηγές, προκαλεί απορία το γεγονός ότι επικαλείται αυτές τις αρχές, ενώ ταυτόχρονα επιλέγει την ανεξαρτητοποίηση αντί της παράδοσης της βουλευτικής του έδρας.

Η νέα ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι η βουλευτική έδρα δεν αποτελεί προσωπικό δικαίωμα ή πολιτικό κεκτημένο, αλλά συνδέεται άμεσα με το ψηφοδέλτιο, το πρόγραμμα του κόμματος και την εμπιστοσύνη που έδειξαν οι πολίτες στις εκλογές. Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι ο Σωκράτης Φάμελλος στο παρελθόν είχε επικαλεστεί την ανάγκη εφαρμογής του Κώδικα Δεοντολογίας σε περιπτώσεις ανεξαρτητοποίησης βουλευτών, αφήνοντας αιχμές ότι σήμερα εφαρμόζει διαφορετικά μέτρα και σταθμά. «Δεν αντιλήφθηκε ποτέ ότι η ευθύνη ενός Προέδρου κόμματος είναι διαφορετική από εκείνη ενός απλού βουλευτή», σχολιάζουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, κλείνοντας την τοποθέτησή τους με τη μονολεκτική φράση: «Κρίμα».