Οργή στην Ουκρανία για τη δήλωση “βόμβα” αξιωματούχου του ΝΑΤΟ περί παραχώρησης εδαφών

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η χθεσινή δήλωση αξιωματούχου του ΝΑΤΟ, ο οποίος σημείωσε ότι η Ουκρανία μπορεί να ενταχτεί στη Συμμαχία αν δεχτεί να παραδώσει εδάφη της στη Ρωσία.

Τις δηλώσεις του συνεργάτη του Γενς Στόλτενμπεργκ, Στίαν Γένσεν για παραχώρηση εδαφών της Ουκρανίας στη Ρωσία, σχολίασε ο Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ.

Όπως μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο Tass, ο Μεντβέντεφ, στο κανάλι του στο Telegram, σχολίασε πως αν η Ουκρανία συμφωνήσει να εγκαταλείψει εδάφη για να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, τότε θα πρέπει να εγκαταλείψει ακόμη και το Κίεβο.

«Γιατί; Η ιδέα είναι περίεργη. Το μόνο ερώτημα είναι ότι όλα τα υποτιθέμενα “δικά τους” εδάφη είναι εξαιρετικά αμφισβητήσιμα. Για να εισέλθουν στο ΝΑΤΟ, οι αρχές του Κιέβου θα πρέπει να εγκαταλείψουν ακόμη και το ίδιο το Κίεβο, την πρωτεύουσα της Αρχαίας Ρωσίας», ανέφερε ο Μεντβέντεφ.

Νωρίτερα, ο Στίαν Γένσεν, ο οποίος υπηρετεί ως επικεφαλής του προσωπικού του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ, είχε δηλώσει πως «η Ουκρανία ίσως χρειαστεί να συμφωνήσει στην παραχώρηση μέρους των εδαφών της στη Ρωσία, τα οποία έχασε κατά τον πόλεμο, αν θέλει να ενταχθεί στη Βορειοατλαντική Συμμαχία».

Κίεβο: «Γελοία η επιλογή ήττας της Δημοκρατίας»

Οργή προκλήθηκε στην Ουκρανία, όπως εκφράστηκε και διά του συμβούλου του Βολοντιμίρ Ζελένσκι, Μιχάιλο Ποντόλιακ, σχετικά με τη δήλωση του Γένσεν.

Ο σύμβουλος του Ζελένσκι διερωτήθηκε μεταξύ άλλων στο Twitter: «Ανταλλαγή εδαφών με την ομπρέλα του ΝΑΤΟ; Είναι γελοίο».

Επιπλέον, συμπλήρωσε ότι «αυτό σημαίνει σκόπιμη επιλογή της ήττας της Δημοκρατίας, ενθάρρυνση ενός παγκόσμιου εγκληματία, διατήρηση του ρωσικού καθεστώτος, καταστροφή του διεθνούς δικαίου και μεταβίβαση του πολέμου σε άλλες γενιές».

«Προφανώς, αν ο Πούτιν δεν υποστεί μια συντριπτική ήττα, το πολιτικό καθεστώς στη Ρωσία δεν αλλάξει και οι εγκληματίες πολέμου δεν τιμωρηθούν, ο πόλεμος θα επιστρέψει σίγουρα με την όρεξη της Ρωσίας για περισσότερα», πρόσθεσε.

Trading territory for a NATO umbrella? It is ridiculous. That means deliberately choosing the defeat of democracy, encouraging a global criminal, preserving the Russian regime, destroying international law, and passing the war on to other generations. After all, why should Russia…

— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) August 15, 2023